Думал-думал и надумал ...
Задача :
1. Популяция Покемонов количеством 20 особей
Один из которых знает как делать табуретки
Двое - могут их делать по 7 штук в день каждый
Двое - по 3 штуки
При этом по окончании изготовления табуретки, все напрочь забывают каким образом они ее изготовили
У остальных - конечности заточены таким образом, что при всем своем желании ни одной табуретки они слепить не могут
2. Каждому Покемону для счастья нужна одна табуретка в день
Одноразовые такие табуретки, день попользовал - выкидывай нафик
3. Все Покемоны жуть как любят табуретки колекционировать.
Маниакальная страсть к табуреткам какая то.
4. В случае разногласий между Покемонами, одна группа Покемонов может победить другую, только при численном превосходстве.
5. Все Покемоны очень ленивы, и ничего нихотят делать, кроме как за табуретки или по принуждению.
Задача
Как организовать процесс производства табуреток
И справедливо их распределить среди покемонов ?
I. Небольшие уточнения и непонятки :
а) Цитата :"1. Популяция Покемонов количеством 20 особей
Один из которых знает как делать табуретки
Двое - могут их делать по 7 штук в день каждый
Двое - по 3 штуки
При этом по окончании изготовления табуретки, все напрочь забывают каким образом они ее изготовили".Конец цитаты.
Вопрос : ВСЕ забывают ? Или тот, который знает как делать табуретки, помнит ? Если забывают ВСЕ - значит более 4-х табуреток
в день им изготовить не удастся ,что, безусловно ,очень мало для такой популяции и приведёт, скорее всего, к её крайней
нестабильности и расколу на два (вряд ли больше - см.п.4 задачи) враждующих лагеря за обладание ресурсами (всё, как обычно)...
Это при условии, что каждый день для популяции покемонов начинается с нуля, с чистого листа, так сказать и являет собой
абсолютно независимый временной отрезок, в котором популяция и проживает ,не имея ни прошлого, ни будущего и каждый покемон,
в начале дня, обладает уже запрограммированными знаниями, способностями и чертами характера (лень). В этом случае возникают
предположение, что имеется-таки какая-то внешняя сила, контролирующая жизнь популяции. Если это условие не выполняется -
всё производство табуреток популяции закончится на 4-х штуках со всеми вытекающими из этого последствиями...
Однако, конечно, может быть и такой вариант, что Знающий помнит постоянно а забывают только Производители, что, впрочем,
не следует явно из условий задачи...
б) Табуретка служит один день независимо от того, пользуешься ей или нет ? Сохраняет ли она свои привлекательные свойства
на будущее, если ей не пользоваться ? Или всё равно приходит в негодность по истечении одного дня ? Ведь коллекционировать
табуретки имеет смысл лишь при условии, что они сохраняют свои свойства достаточно длительное время... Если табуретка
ликвидна только в течении дня - ЗАЧЕМ коллекционировать табуретки ?
в) Не совсем понятен п.5 задачи. ВСЕ покемоны ОЧЕНЬ ленивы по определению... Нужен какой-то ОЧЕНЬ серьёзный стимул для того,
чтобы вынудить их заниматься производством. Действие либо внешних либо внутренних факторов. Вмешательство извне мы
с негодованием отвергаем... Внутренних факторов я не вижу... Можно было бы предположить ,что табуретки совершенно необходимы
покемонам для участия в процессах жизнедеятельности - тогда понятно - хочешь жить - делай табуретки. Но это предположение
опровергает п.5 задачи. Цитата :"ничего нихотят делать, кроме как за табуретки или по принуждению." Конец цитаты.
То есть ИЛИ-ИЛИ. Если их принуждать - они вполне могут обойтись без табуреток.Зачем тогда весь сыр-бор ?
г) К тому же, по-моему, понятия "Маниакальная страсть"(п.3) и "Очень ленивы" (п.4) взаимоисключающие... Субъекты, одержимые
маниакальной страстью не могут быть очень ленивыми...
II. Тем не менее ,далее :
1. С точки зрения математики задача изначально некорректна поскольку невозможно дать точное определение понятию "Справедливость".
Как следствие - задача не имеет какого-либо однозначного математического решения поскольку в условии задачи
присутствуют нематематические понятия ("Справедливость").(Хотя я подозреваю, что и саму нематематическую сущность понятия
"Справедливость" можно описать всё-таки выражениями высшей математики - типа подмножество множеств какое-нибудь...
Не уверен, но подозреваю).
2. С точки зрения социологии - решение может быть ,как минимум,одно (это если все 20 особей (а также все, кому на глаза
попалась эта задача) понимают под понятием "Справедливость" одно и то же).Как максимум - ну-у-у, это от многих факторов
зависит... Например - сколько , в конце-концов, табуреток в состоянии сделать покемоны
(см. "Небольшие уточнения и непонятки") ? Как много народу будет решать эту задачу, чтобы выявить устойчивые варианты
ответов, число которых, теоретически, должно быть конечно,на определённый момент времени, исходя из конечности людских
ресурсов планеты Земля на данный отрезок времени. Причём, чем больше народу примет участие в решении этой задачи - тем
более высока вероятность получить максимальное возможное количество корректных вариантов ответа. Естественно, на какой-то
определённый момент времени. Если не будет утечки за пределы Земли.Тогда я не знаю... Нет, всё-таки количество вариантов
ответа должно быть конечно... Только я считать не буду - крыша съедет...
3. С точки зрения психологии - решения задачи никакого быть не может и никому оно на фиг не нужно... Вся эта затея с задачей
- довольно прозрачная попытка над нами поиздеваться. Поскольку RED производит впечатление человека ироничного, жёсткого (и слегка маниакального) ,с высоким уровнем интеллекта и нетерпимостью к тупости окружающих, закамуфлированной ледяной вежливостью - я думаю, что это наиболее близкий к действительности вариант.
