"Никто не хочет знать, что рядом кому-то плохо.
Господа держиморды!
Любить Россию - вовсе не означает целовать вас всех взасос".
(Николай КОЛЯДА, драматург).
"
И не веря ни сердцу, ни
разуму, Для надежности спрятав
глаза, Сколько раз мы молчали
по-разному! Но не против, конечно,
аза!"
(Александр Галич, поэт и драматург).
ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО НЕ МОЖЕТ ОШИБАТЬСЯ
Как вы знаете из СМИ, в том числе и из заметки в "ЛГ", журналистам нынче запрещено смотреть заседания правительства "вживую". Публичных выволочек, которых раньше боялись все (стыд, вопреки поговорке, если совесть не полностью "монетизирована", глаза ест), теперь не стало.
Оказывается, министры... стеснялись нашего брата, корреспондента. Они что в РФ этакие кисейные барышни, краснеющие от нескромного взгляда и падающие в обморок при неласковом слове? Хотя излишне чувствительный "штатский генерал" — все равно что хирург, боящийся и скальпеля, и зажима. Идешь в федеральное начальство — будь готов к критике, к спорам, к жесткому прессингу. Должность-то публичная. Приходится терпеть. Терпеть, а не только следовать наказу незабвенного остроумца М. Фрадкова: "Министры должны удовлетворять Друг друга и перед заседаниями и на заседаниях".
Теперь мы и наши коллеги слышим из-за плотного занавеса: "Отчет в целом одобрен... Доклад в основном поддержан... Критике подверглись отдельные руководители... Премьер-министр В. Зубков, выполняя личное указание президента В. Путина..." Простите за откровенность, но некоторые реалии дня сегодняшнего, заставляют вспомнить старую частушку:
"Если женщина красива
И в постели горяча,
Это личная заслуга
Леонида Ильича "
-, Кстати, касаются "одобрямсы" и даже "восхищямсы" не исключительно первых лиц государства. Касаются они и других, стоящих .на. втором плане "живых портретов в интерьере эпохи". Подсчитайте, например, количество цитат из В. Рощупкина и число его фотографий в "Российской лесной газете" хотя бы за год. Ни один прежний министр (ни А. Зверев, ни А. Исаев, ни Н. Прилепо, ни В. Шубин) не идут ни в какое сравнение с "лесным реформатором" без лесного диплома. Напрочь забыт урок прошлого: когда уважаемый становится обожаемым, все переворачивается с ног на голову. Да и откуда эти дворянские фанаберии у одних и страстная любовь к "неприкасаемым" у других?
Стратеги, зачастую мало что понимающие в специфике доверенной им отрасли (в силу профессиональной неграмотности), желают, однако, выглядеть на свету не только умными, но даже мудрыми. А еще им хочется казаться скромными. Из обнародованных имущественных деклараций главных "единороссов" видно, что нами правят и будут правитьлюди... фактически без имущества. Как Айвенго на коне в одноименном романе Вальтера Скотта, в РФ "рыцари, лишенные наследства". А на современный манер — несчастные бюджетники, живущие от думского аванса до сенаторской зарплаты. Подайте на пропитание действительному статскому или тайному советнику!
Или взгляните на губернаторов богатых нефтью и лесом регионов. Слеза умиления наворачивается на глаза. И в Красноярске, и в Карелии, и в Коми, и в других местах "на вершинах таежных сосен" восседают перебивающиеся с хлеба на квас честнейшие бессребреники, отнюдь не разменивающиеся на подозрительный бизнес. Идеальные слуги народа — почти обитатели советских госдач, где вся мебель с инвентарными номерами. Как говаривал К. Станиславский: "Не верю!"
...Нас словно подталкивают к прелестям государства Бруней, где султан внес в конституцию следующее замечательное положение: "Его Величество никогда не может ошибаться ни в качестве человека, ни в качестве официального лица"! Между тем, страна Бруней не ропщет. Странно! ну Бруней можно понять. Ведь правитель много денег тратит на своих граждан. Например, он построил для' них Диснейленд за 1,7 млрд. долларов. Каждый получает от султана подарок к совершеннолетию (автомобиль) и ежегодные презенты ко дню рождения султана. Жители Брунея могут бесплатно учиться за границей или ездить на паломничество в Мекку. И т.д. И т.п.
Не секрет, что в России все иначе. Благосостояние не то, менталитет не тот. Помнится, еще великий поэт Сергей Есенин написал о слащавых похвалах: "Но я их вслух вчера прочел. И в клетке сдохла канарейка..." При С. Есенине еще, слава Богу, не было телевидения. Сейчас оно есть и, согласно исследованию Союза журналистов, на всех основных каналах в информационных передачах "комплиментарные сюжеты" занимают от 70 до 91 % времени! А про то, что "какой-то"'народ обижается и "вякает не в жилу" — почти ничего.
МЕНЬШЕ ЗНАЕШЬ – КРЕПЧЕ СПИШЬ
В декабре 2007-го Госдума одобрила законопроект об изменениях параметров действующего федерального бюджета. Не рассмотрела, подчеркиваю, а именно одобрила. Дискуссию решили не открывать. Миллиарды поделили, как было велено. Депутат Геннадий Гудков тогда предложил заменить нижнюю палату парламента на... пульт для голосования и в знак протеста покинул зал заседаний.
К сожалению, столь принципиальных Гудковых почти не оказалась на последнем Международном лесном форуме в Санкт-Петербурге (см. "ЛГ" № 80 от 20 октября 2007 г.). В залах и аудиториях, вроде бы отведенных для споров, для поиска истины, царила "тишь, гладь и божья благодать". Точнее, не божья, а чиновничья. Немцы недаром говорят о наших бюрократах, что они умеют есть гнилую картошку позолоченной вилкой.
Д. Соколов, исполнительный директор лесопромышленной конфедерации Северо-Запада России в сердцах выразился так:
— Нынешний форум от предыдущих отличает цензура: его участников тщательно отсеивали, опасаясь, что обсуждение проблем пойдет по иному сценарию, нежели запланированному Москвой. Но если замалчивать проблемы, то тогда зачем вообще собираться? Мне нынешний форум напоминает съезды КПСС, когда под эгидой "великой партии" собирались специалисты народного хозяйства и рассказывали с трибуны, как у нас в стране все хорошо.
Вот и на только что закончившемся форуме нас убеждали в том, как у нас "все хорошо". Меж тем в Госдуме состоялись парламентские слушания, на которых специалисты — лесохозяйственники, лесопромышленники, представители Счетной палаты — откровенно заявляли, что отрасль находится в плачевном состоянии. Все эксперты лесного дела сошлись во мнении, что очередная реформа захлебнулась. Даже член комитета по природным ресурсам и природопользованию Госдумы, чьими стараниями в основном и был принят этот Лесной кодекс, Наталья Комарова, осознавала "нечто провальное".
Это какой -такой провал?! Нельзя перчить горечью сладкое "чувство глубокого удовлетворения". А потому, выступая уже после Питера, с докладом о результатах года на заседании правительства, министр природных ресурсов Ю. Трутнев выдал на-гора по лесным делам исключительно позитивную информацию. Реформа-де лесоуправления работает, как часы; Лесной кодекс-де просто желанный документ; и вообще в тайге-де соловьи поют. Хотя там вороны каркают. Как поется в старинной английской любовной песенке: "Пусть ты кривая и пусть ты косая, но ты для меня лучше всех!"
Не верите бездоказательным оптимистичным заявлениям? Требуете цифр, фактов и прочего? Будут вам подробности! Даже элементарные. Например, приказом МПР № 190, прошедшим регистрацию в Минюсте, зафиксирован порядок доступа заинтересованных лиц к информации о лесах, содержащейся в лесном реестре. Утвержденный приказом перечень видов информации, предоставляемой заинтересованным лицам, содержит лишь общие сведения статистического характера (площади лесничеств и лесопарков, количество кварталов и выделов, площади лесов различных категорий, разрешенные виды использования в пределах лесничеств и т.д.), а также данные о лесных участках, предоставленных в пользование, включая карты таких участков. Приказ предусматривает возможность отказа в предоставлении информации в случае, если она в реестре отсутствует (даже если она должна там присутствовать в обязательном порядке), а также если информация запрашивается не органами государственной власти. Это превращает государственный лесной реестр в средство "междусобойчика" между различными органами государственной власти — поскольку остальным заинтересованным сторонам доступ к "великим секретам" заказан. Хотя В. Путин заявил о подобной непробиваемости: "Власть допускает грубые ошибки в своей работе. Можно и нужно критиковать ее за это!" Однако попробуй покритикуй, сидя на голодном информационном пайке.
"Тайны московско-мадридского двора" и в социальной сфере. Так, на одном из заседаний старая Госдума сохранила в секрете сведения о зарплате начальников. Была отклонена поправка депутатов к статье 5 Федерального закона "О коммерческой тайне". Она предусматривала дополнение перечня сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну, цифрами о зарплате руководителей и членов правлений организаций. "За" проголосовали лишь 90 человек. Парламентское большинство сочло, что поправка не обеспечивает достижения поставленных авторами целей и противоречит нормам действующего законодательства.
В общем, как не знали бумажники какого-нибудь ЦБК, что их генеральный директор получает раз в 100 больше, чем средний рабочий, так и не узнают; Хотя профсоюз стремится разгадать "загадки коммерческой бухгалтерий", однако ему прямо заявляют: "Не возбуждайте ярость масс! Наш человек никогда хорошо не жил, и не надо ему задумываться о тех, кто богаче его. Потому что одним положено жить вертикально, а другим горизонтально".
Самый неотразимый аргумент "молчальников" заключался в следующем: "Предлагаемые: авторами меры могут вызвать лишь снижение предпринимательской активности, всплеск недобросовестной конкуренции и, как результат—ухудшение инвестиционного климата и появление социального антагонизма в обществе.
В огороде – бузина, а в Киеве — дядька. Хотя, конечно, антагонизма власти не хотят. Скажем, администрация Ульяновской области, чтобы примирить низы и верхи, как-то занялась... мебельным, дизайном. Здесь придумали оригинальную скамейку для парка и установили ее вместе с памятной табличкой: дескать "городу от щедрой чиновничьей души".
Мало того, столоначальники вскоре обратились к руководителям многих предприятий (в первую очередь мебельных) с просьбой поддержать начинание. Огромный заказ на изготовление скамеек поступил от бюрократов всех мастей. Народ же, опуская свои натруженные телеса на деревянный эксклюзив, должен, видимо, славить отцов-командиров, которые дали ему возможность прикоснуться к их щедротам. Пусть и определенной частью тела, но все-таки...
ЗАЧИСТКА
ИНФОРМАЦИОННОГО
ПОЛЯ?
Смех, да и только. Кстати, о последнем. Вспоминается частушка 30-х годов прошлого века, за которую вполне можно было оказаться на нарах:
Мы — за смех, но нам нужны
Подобрее Щедрины.
И такие Гоголи,
Чтобы нас не трогали!
В результате имеем то, что имеем. Родине нужны харизматические личности, но преобладают хари мати.
Сейчас, конечно, не большевистское время, однако ведь оценило же перед выборами в Госдуму Новосибирское УФСБ сборник анекдотов "от Зюганова", как нечто "непозволительно вредное", "порочащее и подрывающее"...-Чем-то очень знакомым запахло. Не к ночи будь сей запах помянут...
В стране открываются новые издания. В стране грядет переход на цифровое телевидение с массой рекламных каналов. Мы захлебываемся в море "что? где? когда?", но не можем узнать главного — о том, что в реальности происходит в России? В лесной России в том числе — и в Первую очередь. Власти зачистили информационное поле. На нем растут не березы и сосны, а пальмы и баобабы. Из отечественного попадаются лишь исполнители –"дубы".
Госдума уже не раз пыталась вообще освободить органы власти от обязанности отвечать на вопросы журналистов. Соответствующие поправки в закон "О средствах массовой информации" были внесены правительством и рассматривались парламентом. Авторы инициативы считают: порядок предоставления информации о деятельности властей должен быть единым для всех граждан, в том числе и для представителей прессы. Союз журналистов и даже православные правозащитники выступили против.
Статья 39 закона "О СМИ" предусматривает обязанность руководителей государственных органов предоставлять информацию по устному. 'Или письменному запросу редакций. Авторы поправок предлагали изъять упоминание о государственных органах и великодушно сохраняли за журналистами возможность требовать сведения от... общественных объединений. Это означает, что, к примеру, Комитет солдатских матерей будет обязан по-прежнему отвечать прессе, а Министерство обороны может посылать ее куда подальше. Или, допустим, Российское общество лесоводов охотно выйдет на связь с "ЛГ", а Рослесхоз — ни за что. Впрочем, он и сейчас всегда молчит, аки партизан на допросе. Хотя через подконтрольные "ручные" СМИ полным ходом идет симуляция честности и открытости.
Луч света в темном царстве — лишь Минюст. Да и то лишь в Сибири. Здесь теперь простой человек снимает трубку и, хоть не без труда, дозванивается до чиновника.; При этом гражданину почти не грубят, его почти вежливо выслушают и даже постараются (!) почти решить проблему. Мы о таком «почти» и не мечтаем. Вы представляете себе нечто позитивно «подобноё» в отношениях лесников с МПР или Рослесхозом? Вопрос, сами понимаете, риторический. Ведь речь идет о командирах, поставивших в красный угол не икону или хотя бы лесной пейзаж, а свои собственные портреты.
"Высшая и самая характерная черта русского народа — жажда Справедливости", — писал Ф. Достоевский. Эту жажду сиропом из "похвалямса" и "одобрямса" не утолить. Не всякую словесную "розовую водицу" будет пить даже канарейка. Сдохнет, бедолага. Птичек жалко. А человечков? Человечков, которым, по образному выражению А. Солженицына, "выдалбливают ямки в мозгу"?
...Недавно по "ящику" россиянам продемонстрировали иностранный сериал "Война и мир". В нем есть уморительная сцена, когда Кутузов гарцует на коне и кричит императору Александру I что-то вроде: "Санёк, рвем когти! Валим отсюдова, пока лягушатники, не приперлись!" "Чушь! — взвилась критика. — Наши командиры никогда такими не были! Это всё развесистая клюква!" Абсолютно точно, однако данный "представитель флоры" уже прописался и в отечественном лесном болоте. Да и "кутузовых" нынче развелось, как гнуса в тайге...
...И в заключение — черный анекдот в тему.
Журналиста, осмелившегося критиковать начальство,
приглашают в один из высоких кабинетов, предлагая поехать собкором в Зимбабве.
– Господин начальник! Но у меня другие планы. Да и языка я не знаю.
– Мы все предусмотрели. Будете изображать глухонемого корреспондента. А язык вам отрежем здесь и сейчас!
....................................написал мой друг Олег БОРИСОВ